Resolución interventora de la autonomía federativa

Disfrazada como “Comisión Técnica-Administrativa”

Jesús Elorza

El pasado 23 de enero, el sector deportivo fue nuevamente escenario, de las agresiones autocráticas e intervencionistas del ministerio del deporte al emitir la resolución Nº 001-2025, designando una Comisión Técnica y Administrativa como autoridad competente que atienda los asuntos relacionados de la Federación Venezolana de Atletismo (FVA).

El basamento, de esa disfrazada intervención violatoria de la autonomía del sector federativo, se basa en que, “las autoridades electas de la Junta Directiva, Consejo de Honor y Consejo Contralor de la FVA, no han cumplido con las metas exigidas y evaluadas dentro del plan de alto rendimiento, demostrando carencia en la planificación, control y seguimiento que permita obtener resultados satisfactorios en los calendarios competitivos nacionales e internacionales”.

Es importante señalar que, una resolución ministerial debe obligatoriamente basarse en criterios objetivos y equitativos y garantizar el debido proceso y derecho a la defensa, de lo contrario más que una resolución estaríamos en presencia de una orden cuartelaría: CUMPLASE SIN PROTESTO.

Argumentar como causal de intervención que, las autoridades electas de la Federación Venezolana de Atletismo no han cumplido con las metas exigidas en el plan de alto rendimiento no se ajusta al artículo 87 de la Ley Orgánica de Deporte, Actividad Física y Educación Física, que regula la intervención Ministerial de organizaciones deportivas exclusivamente por el manejo irregular de recursos públicos y omisión en la rendición de cuentas.

La designación de una Comisión Técnica y Administrativa basándose en el supuesto incumplimiento de metas. Al no existir una norma que sancione dicho incumplimiento con el desconocimiento de las autoridades naturales de la Federación y la designación de una Comisión Técnica y Administrativa, el Ministerio se atribuye una facultad no prevista, vulnerando la autonomía administrativa y organizativa de la Federación y principios rectores como la democracia participativa, justicia, libertad, respeto a los derechos humanos, cooperación, autogestión, corresponsabilidad, eficacia, eficiencia, transparencia, ética y responsabilidad en el ejercicio de la función pública.

Mantener, en sesión permanente a la referida comisión “hasta nuevas elecciones “como pretende el ministro del deporte, significa sin lugar a dudas es la destitución de las autoridades federativas. Esta conducta ministerial, no es nueva, allí está el caso de la Federación Venezolana de Tenis, en donde también fue nombrada una “Comisión Técnica” y durante tres largos años se han encargado de dirigir a la federación sin llamar a elecciones.

En fin, este mamotreto de resolución intervencionista, revela en sí mismo una serie de irregularidades, tales como:

-: Las normas invocadas no facultan al Ministerio para designar autoridades en la Federación. Lo que representa un Falso Supuesto de Derecho.

-Falta de Fundamentación Legal: No existe norma que sancione el incumplimiento de metas con la designación de una comisión.

-Referencia a un “cuadro de metas” no presentado y al no otorgar los recursos para el cumplimiento de los Programas Operativos Anuales de la Federación, las metas quedan sujetas a la discrecionalidad del ministerio.

 -Violación al Principio de Legalidad: El Ministerio se atribuye facultades no previstas en la ley.

-Violación al Principio de Transparencia: No se garantiza el debido proceso ni el derecho a la defensa.

-Violación al Principio de Proporcionalidad: La medida es desproporcionada en relación con las causales invocadas.

- Violación al Principio de Autonomía de las Federaciones

 En conclusión, la Resolución Ministerial N° 001-2025 presenta múltiples vicios que comprometen su validez jurídica, afectando la estabilidad y el funcionamiento regular de la Federación Venezolana de Atletismo y señala en forma clara la verdadera intención ministerial de intervenir a la FVA.

También, el intervencionismo arbitrario e ilegal del ministerio ha dado pie para que, aprovechadores de turno comiencen a servir de tontos útiles al pretender explicar que el nombramiento de la comisión solo es de carácter administrativo. Algunos de los pescadores en rio revuelto, pretenden hacer ver que el ministro es alto pana de ellos y que él les ha dicho que la comisión es para ayudar administrativamente a la federación…la historia del tenis demuestra otra cosa y aquí vale decirles a esos complacientes jaladores de bolas…si Luis…ponte a creer en pajaritos preñaos y veras como la FVA quedara en manos de agentes del gobierno o serviles aspirantes a ser enchufaos.