jueves, 16 de febrero de 2017

¿ELECCIONES LIMPIAS?
Jesús Elorza

El tema de conversación obligada en el sector deportivo, tiene que ver con lo relativo a los procesos electorales en las Federaciones Deportivas. Más que referirse a los posibles candidatos que aspiren a dirigir el sector deportivo federado para el ciclo 2017-2021, los temas y las discusiones que de ellos se derivan, giran alrededor del “Reglamento” que pretende imponer a sangre y fuego el presidente del IND, bajo el pretexto de garantizar “unas elecciones limpias”

En uno de los grupos de discusión, alguien señaló que las autoridades del deporte se están extralimitando en sus funciones al asumir conductas intervencionistas que vulneran la autonomía del voluntariado deportivo.

-Compañero, pudiera explicar su punto de vista, pidió uno de los presentes.

Claro, en la rueda de prensa del pasado día 8, el presidente del IND hizo público los alcances de las normas reglamentarias que iban a dirigir los procesos electorales. En ese acto, se vio a las claras que la intención de la autoridad, no es la transparencia de las elecciones, sino la intervención del organismo para forzar a su favor los futuros resultados electorales. Con un total desconocimiento de las leyes y la Constitución pretende erigirse sin fundamento alguno en la figura que tiene la facultad de reglamentar a la Ley Orgánica del Deporte, violando el Artículo 236 de la CRBV que en su numeral 10 establece la facultad del Presidente de la República de reglamentar las leyes. Si ustedes revisan, siguió argumentando el compañero, el Reglamento numero 1 a la Ley Orgánica del Deporte podrán darse cuenta que el mismo fue Decretado por el Presidente de la Republica en Consejo de Ministros el 28 de febrero de 2012 y publicado en Gaceta oficial con el número 8.820.

Mal puede ahora, salvo intenciones ocultas, el presidente del IND considerarse “La Pepa de Billy Queen” que se las sabe todas y usurpar un rol que no le corresponde….la ignorancia de la ley no lo exime de responsabilidades.

-Compañero, no se olvide del Registro de las Entidades Deportivas (RED)

Bueno, en ese punto, los usurpadores interventores del IND, quedaron al descubierto cuando públicamente reconocieron que la página Web del RED ¡¡¡tiene más de dos años sin funcionamiento!!!.....en otras palabras, como se va a  realizar un proceso de elección sin que se haya actualizado el registro de entidades. Solamente como ejemplo, me permito señalarte algunas cifras: Hasta el momento solo aparecen como  afiliadas 530 Asociaciones de 1.000 que deberían registrar y 5.000 clubes de 17.000 que deberían estar registrado.

-Coño, da la impresión que esos bichitos del IND se asesoraron con el CNE, dijo un dirigente presente en la reunión.

Con su cara muy lavada, como si todo fuese normal, el presidente del IND afirmó que ¡¡¡ Las federaciones de bádminton, béisbol, jiu-jitsu, boxeo, patinaje, triatlón, judo, squatch, karting, montañismo y escalada, estaban intervenidas!!! En este punto, cabría preguntarse ¿Si estaban intervenidas como se les asignaron recursos económicos? Eso, constituye un delito ya que no se le pueden asignar recursos a entidades no legalizadas….a menos que la incapacidad de las autoridades haya hecho posible ese acto de corrupción administrativa.

-Compañero, cual es el problema con las supuestas y famosas Providencias Administrativas.

Allí esta otra prueba más de la incompetencia de las autoridades gubernamentales del sector deporte, en este ciclo deportivo 2012-2016 más del 70% de las Federaciones Deportivas del país ¡¡¡No tienen providencias administrativas a pesar de haber cumplido con todos los requisitos que exige la ley!!!......la respuesta frente al retardo era “Tranquilos que ya vamos pa allá”….y el tiempo fue pasando y llegó la hora de las elecciones y el sector federado se consiguió sin registro, sin providencias y con unas autoridades de gobierno que pretenden manipular el proceso para someter a las organizaciones deportivas.

-.Compañero, ¿es cierto que el presidente del IND va postulado como vicepresidente en una de las planchas que participan en la elección de la Federación Venezolana de Futbol?

Bueno, no me sorprendería. Las máximas autoridades gubernamentales del deporte, le cogieron el gustico a estar representados en las federaciones y el Comité Olímpico. Hace 12 años, desde el IND presionaron a las Federaciones para que modificaran los estatutos del Comité Olímpico e hicieran permisible que un funcionario de gobierno de libre nombramiento y remoción fuese miembro del comité ejecutivo  de esa organización. A partir de ese momento, se abrieron las agallas de los burócratas gubernamentales y se llegó al colmo que uno de ellos fuese simultáneamente Ministro del Deporte, Presidente del IND, Presidente del Comité Olímpico y Secretario Ejecutivo del La Copa America de Futbol……una guará mano, llegó a tener más cargos que el Difunto Eterno.

Ahora, como la consigna es fortalecer al Poder Popular, no sorprendería, que para garantizar los votos para la elección de un burócrata, registren a los equipos y clubes de los Consejos Comunales con derecho a voto. Así, veremos cómo proliferaran las postulaciones de ministros, viceministros y presidentes del IND en las elecciones federativas.

Ese proceso totalitario, de controlar todos los espacios de la sociedad alcanzara su máximo esplendor revolucionario, cuando se establezca como requisito para ser electo, el pertenecer o estar inscrito en el Psuv.
Elecciones Limpias…..yo te aviso chirulí.


domingo, 5 de febrero de 2017


SE LLAMABA "EZEQUIEL"
Jesús Elorza

En la segunda década del siglo XIX, en la población de Cúa, actual estado
Miranda, el matrimonio del villacurano Alejandro y la maracayera Paula
celebraban el nacimiento de su hijo, quien posteriormente bautizarían con
el nombre de Ezequiel.

Su niñez, fue como la de todo infante. Relacionada con su entorno y
participe de los juegos infantiles de la época: Trompo y metras.
Regularmente era motivo de burlas de sus compañeros, por ser su padre
Alejandro un “blanco de orilla” o sea una persona perteneciente a la
categoría de blanco, pero que no formaba parte ni del grupo de los
españoles peninsulares (blancos nacidos en España) ni de la aristocracia
local (los mantuanos).

Paula, su madre, al fallecer su esposo, en uno de los combates entre
caudillos que se daban con mucha frecuencia en esa época, decide mudarse
para la Villa de San Luis de Cura en donde regenta una bodega que les
produce lo necesario para la manutención de la familia. Ezequiel pasó gran
parte de su juventud atendiendo el negocio de la familia. Desde allí, dio
muestras de su espíritu de galán atacando a todas las jóvenes que iban a
comprar a la bodega. Sus compinches, al ver lo enamoradizo que era no
dudaron en llamarlo “Bragueta loca”.

En todo el pueblo, existía un descontento creciente entre los soldados que
regresaban de la guerra a sus hogares, encontrando a sus mujeres violadas,
con sus hijos muriéndose de hambre, una agricultura y ganadería totalmente
abandonada. Entre la población se había esfumado la ilusión de ser
recompensados con Tierra y Libertad. Los negros, por su parte, reclamaban
sus bonos de guerra y su libertad, pero también esa ilusión se desvanecía
aceleradamente.

Ese entorno político social va marcando el desarrollo del joven Ezequiel
que se complementa con la lectura del periódico “El Venezolano” que llegaba
a la bodega.

Bajo el grito de “tierras y hombres libres” que retumbaba en los zaguanes
de la solariega casa de Villa de Cura, se funda en abril de 1846 la
Sociedad Liberal, proclamando “elecciones populares y horror a la
oligarquía”. Ezequiel, comienza a perfilarse como líder indiscutible y
emerge su candidatura como diputado a la Asamblea Provincial por la
Provincia de Caracas, a la cual pertenecía el Cantón Villa de Cura. Su
desempeño, como diputado liberal, era de oposición al régimen establecido
de los godos o conservadores.

En los movimientos del régimen para detener los avances liberales se decide
inhabilitar al joven Ezequiel. Ese hecho, lo llevo a seguir el camino de
las armas y acompaña a Antonio Leocadio Guzmán a la cita que este tenía con
Páez y Mariño en La Victoria, encuentro que no llego a materializarse. A
partir de ese momento, Ezequiel se mete de lleno en la guerra y va sumando
a su ejército una serie de personajes siniestros que van moldeando su
carácter autoritario y déspota.

Uno de ellos era el “Indio Rangel” considerado por muchos como un bandido,
violador de mujeres y asesino de jóvenes que se oponían a acompañarlo en
sus fechorías. Otro era el sanguinario Pedro Aquino, conocido como “El
Terror de las Llanuras” El indio Martín Espinoza, conocido por sus
tropelías en contra de la población de los caseríos que incendiaba a su
paso, el fusilamiento de personas y la decapitación de los soldados que
caían prisioneros. Este siniestro personaje era permanentemente acompañado
por un brujo encargado de hacerle trabajo, invocando al demonio, contra los
enemigos de Martín Espinoza.

En los reposos del guerrero, Ezequiel no perdía tiempo para recuperar sus
dotes de galán como “Bragueta loca” y en uno de esos momentos se levantó a
una hermosa india llamada Biviana y la preñó. Posteriormente llamó a su
hijo Nicolás.

Paso a paso, se fue construyendo el mito alrededor de Ezequiel. Es como el
humo, decían algunos. Hasta ahora no han podido atraparlo. Las balas que le
disparan no lo tocan. Dicen que está protegido por un escapulario de la
Virgen del Carmen. Hay quienes comentan que se hace invisible
transformándose en árbol o insecto, con una oración.

Tratando de impedir la ascendencia en la mitología popular, Ezequiel es
juzgado por traición y hecho prisionero. Su traslado desde la Villa de San
Luis de Cura hasta los calabozos del Castillo De San Carlos en Maracaibo,
se transforma en un show conocido con el nombre de “El Prisionero del Burro
Mocho”: Ezequiel fue amarrado y montado sobre un burro para que toda la
población de los pueblos que atravesarán en el recorrido pudieran verlo y
burlarse de él.

El mito se acrecienta….Ezequiel se fugó…..En Maracay, Biviana, la madre de
su hijo logró ayudarlo a escaparse, distrayendo a sus carceleros.

Pero, lejos de agradecer a la indiecita por el favor recibido, procedió a
casarse con Estefanía Falcón, una viuda adinerada y además!!hermana de Juan
Crisóstomo Falcón!!  Y con este enlace nupcial, se despierta, en Ezequiel,
el gusto por la tenencia de esclavos. Ahora era el amo de Juana, que fue su
sierva y de 36 años; de Nieves, su sierva de buena salud de la misma edad
“valorada según tarifa en 300 pesos”; y de Francisco María Castillo,
manumiso de 7 años y de Candelario de 16, también manumiso, Bonifacio, de
15 años, Rafaela de 5, y Jacinto, mayor de 15. Su ideal de Hombres Libres
….. ahora es reducido a  “Con mis esclavos no se metan”.

La batalla histórica de Ezequiel se dio en Santa Inés, lo que más le
gustaba para su ego narcisista, era El Himno ¡Oligarcas Temblad! Sobre todo
en la estrofa: La espada redentora / del General Zamora/ confunde al
enemigo / de la revolución.

¡Oligarcas Temblad / Viva la Libertad!

Las tropas de Ezequiel / al toque del clarín / derrotan las brigadas / del
godo mandarin.

Después de ganar su épica batalla, Ezequiel se propone llevar la revolución
al corazón del poder político en Caracas. Pero, pasó por alto la
conspiración de Juan Crisóstomo Falcón, Antonio Guzmán Blanco y Rodolfo
Calderón que terminó con su asesinato en San Carlos Cojedes, el 10 de enero
de 1860.

La historia oficial sobre los culpables, depende de quien la cuenta: Para
unos el autor del disparo fue Guzmán Blanco. Para otros fue el sargento
Morón y por ultimo algunos agregan que fue el zambo Telésforo Santamaría.
No es de dudar que al final le echen el muerto al negrito.

Con el paso del tiempo, han surgido voces que pretenden revivir el mito
zamorano señalando que es “Una de las Tres Raíces”…..será porque a Ezequiel
“le gustaba enterrar la yuca”. “Zamora Vive” dicen otros…..pero no dan la
dirección exacta en donde esta ¿En los Teques o en el Panteón Nacional?
“Zamora es socialista”….pero le gusta tener esclavos, rodearse de bandidos
sanguinarios y asaltar los pueblos.

Por último, Ezequiel debe estarse revolcando en su tumba desconocida, al
escuchar hablar de Revolución Federal a gobernantes totalitarios……Tierra y
Libertad ….y expropian hatos y fincas……Hombres Libres y tienen las cárceles
llenas de presos políticos…..no me jodan. Si vuelvo a nacer, me rebelo
contra esos farsantes revolucionarios del siglo XXI.




sábado, 4 de febrero de 2017


ZAPEROCO ELECTORAL
Jesús Elorza

Sorprendidos y preocupados, terminaron los asistentes a la reunión convocada por el Comité Olímpico Venezolano (COV) para tratar los temas relacionados con el Registro Nacional del Deporte y los procesos electorales del sector deportivo federado. La confusión inicial se origina en la convocatoria. Nadie entendía como el organismo olímpico se atribuía de manera ilegal convocar a los Directores Regionales de Deporte y a los Consultores Jurídicos de esas entidades a espalda del organismo rector del deporte como lo es el Instituto Nacional del Deporte (IND) o el Ministerio.
Algunos de los presentes, pensaban en voz alta, que todo obedecía a que el presidente del COV continuaba creyéndose que seguía siendo, como lo fue, Ministro del Deporte y Presidente del IND. Con su arrogancia y la complicidad de la Asociación de Derecho Deportivo, se atrevió a dar ese paso y demostrar que seguía teniendo el control total del deporte venezolano.
Pero, las cosas no salieron como lo tenían previsto. El presidente del IND, se adelanto a la jugada olímpica haciendo circular entre los directores de los Institutos Regionales y Municipales del Deporte, la Comunicación N° PRE-CJ-0-003/2017 en la cual les recordaba que “… es competencia exclusiva del IND y no de ningún otro órgano o ente, la fiscalización en el cumplimiento de la Ley Orgánica de Deporte,, Actividad Física y Educación física y en tal sentido le corresponde velar porque los parámetros bajo los cuales …” en clara repuesta a las pretensiones intervencionistas e ilegales de las autoridades olímpicas.
Todos los representantes del sector deportivo federado, allí presentes, se preguntaban a que obedecía esa confrontación institucional COV-vs-IND cuando era del conocimiento publico la identificación política con el régimen de los involucrados. “Algo huele mal” dijo uno de los presentes. Otro se atrevió a decir “huele a queso en Dinamarca”
Sin embargo, la reunión continuó desarrollándose, ahora bajo la conducción del Presidente del IND, que para sorpresa de todos  señaló!!!Que el Registro Nacional del Deporte tenía un poco más de año y medio sin funcionar debido a problemas con la plataforma, falta de pagos, etc!!!.
En este punto, el asombro, adquirió ribetes de suspicacia e incomodidad en los presentes. Lo señalado, coloca en situación de ilegalidad a toda la estructura de equipos, clubes, ligas, asociaciones y federaciones que hayan sido electas durante el periodo de “No funcionamiento” del Registro. Además, cabría señalar también, el delito de corrupción administrativa por parte de la autoridades deportivas al otorgar recursos a entidades deportivas “No registradas”.
Para cerrar con broche o medalla de oro el zaperoco electoral, generado por la confrontación institucional (o personal) y el reconocimiento oficial de la inexistencia del registro de entidades, el Directorio del IND convocó a una reunión especial para tratar el tema electoral de las federaciones y elaborar una Providencia Administrativa con los lineamientos que iban a regir los procesos electorales. Al finalizar la reunión, procedieron a notificar de los acuerdos tomados a los delegados federativos que estaban a la espera en el “Salón Morochito Rodríguez” del IND. Resaltando como punto central de la providencia administrativa que “… “los diferentes entes organizados del deporte tendrán sus fechas de renovación de autoridades al final de sus respectivos periodos”. Tumbando así, la intención de las autoridades olímpicas de imponer, contrario a la Ley del Deporte, que las elecciones se hiciesen globalmente antes del 31 de marzo de 2017.
En ese “Tira y encoge electoral”, las federaciones veían como se violaba flagrantemente su autonomía por parte del COV y del IND. Eran esos organismos, los que discutían e imponían las normas electorales “sin consultar a las federaciones deportivas”.
Al final, de la reunión, uno de los presentes informó a sus compañeros delegados que tenia conocimiento de la postulación  del Presidente del IND para el ¡!!!Cargo de Vicepresidente de la Federación Venezolana de Futbol!!!
El revuelo causado por la información, abrió de nuevo la discusión. No puede ser que tenga esa aspiración….seria juez y parte en esa elección., dijo uno de los delegados. Eso comenzó cuando Eduardo siendo presidente del IND, presiono a las federaciones para que modificaran los estatutos del COV y él poder lanzarse a la presidencia. A partir de ese momento, no debe extrañar que los funcionarios del IND o el Ministerio del Deporte anden buscando estar representados en las federaciones deportivas.
Eso es verdad, dijo muy molesto otro de los presentes. No resultaría extraño, que desde el IND se monten salas situacionales para el control electoral federativo y se impulsen candidaturas como la del presidente a la federación de futbol, la de Victoria Mata acompañando a María Soto, Juan Meléndez y el Profesor Peña para la de Softbol, Alejandra Benítez para la Esgrima. Viceministros del deporte, aspirando las federaciones de boxeo o baloncesto…..y pare usted de contar. Igual comportamiento pudiera ocurrir con los directores regionales de deportes y los procesos electorales de las asociaciones….en otras palabras “El control totalitario del deporte”
De sorpresa en sorpresa, alguien dijo para terminar, que un punto especial que se pretende recoger en la Providencia para los Lineamientos que regirán los procesos electorales, es lo concerniente a !!La inscripción y registro, de los Clubes y Equipos de los Consejos Comunales en las Asociaciones, para que tengan su derecho a voto”…..No sorprendería, que en un futuro, soliciten también la inscripción en el PSUV para poder ser dirigente deportivo y que el CNE con Tibisay a la cabeza tendrá el control del zaperoco electoral revolucionario.


miércoles, 1 de febrero de 2017

J-ODE-BRECHT
Jesús Elorza

Muy contentos estaban un grupo de amigos, al ver el regreso de Joao do Nascimento a su barrio en Caracas. Todos recordaban, que su ida del país se remontaba a cinco años atrás cuando tuvo que partir para atender en Brasil los negocios de su familia por la muerte de su padre. En algo más de 25 años de permanencia en Venezuela, habían logrado establecer fuertes lazos de amistad entre ellos. De allí el regocijo por su retorno.

¿Cómo te fue por esa tierra de Samba y Caipirinha? Fueron las primeras palabras de recepción.

- Olá meus amigos . Prazer em vê-lo novamente.

!A carajo al pana se le olvido el español, dijo uno de su amigos!

- Eu digo, Português e Espanhol é a mesma coisa ... você começa rapidinha

Ta bien, dinos que hiciste por esas tierras lejanas. ¿Fuiste a Rio de Janeiro? ¿Viste a La chica de Ipanema? ¿Es verdad que las Garotas tienen un culo impresionante?

- Não era todo o trabalho. É claro que eu fui para Copacabana, dançar samba com garotas e eu jogava futebol na praia

Dime otra cosa Joao, como está la situación política de ese país.

- Bem, a coisa é política queimando desde Dilma foi removido da presidência e agora com os escândalos de corrupção que foram descobertos com a Odebrecht caso.

¿Jode...que? explícate mejor João.

- Eu não disse foda, disse Odebrecht, e refere-se ao processo LAVA JATO.

Verga, ahora si nos jodimos com tu portugueiro...que vaina es esa de “Lava Gallo”.

- Operação Lava Jato (Operacion Autolavado) é uma investigação em andamento pela Polícia Federal do Brasil, que deflagrou sua fase ostensiva em 17 de março de 2014, cumprindo mais de cem mandados de busca e apreensão, de prisão temporária, de prisão preventiva e de condução coercitiva, visando apurar um esquema de lavagem de dinheiro que movimentou de 10 a 20 bilhões de reais em propina. A Polícia Federal a considera a maior investigação de corrupção da história do país, e investiga crimes de corrupção ativa e passiva, gestão fraudulenta, lavagem de dinheiro, organização criminosa, obstrução da justiça, operação fraudulenta de câmbio e recebimento de vantagem indevida.

A operação foi assim chamado por causa do uso de uma rede de lavanderias e estações de serviço pela quadrilha para mover valores origem ilícita.

Eso es un guiso con los contratos y comisiones, dijo uno de los amigos.

- Por isso é, no Brasil, chamamos de Feijoada. Por isso é, no Brasil, chamamos de Feijoada. Além disso, deixe-me dizer que, naquela aparacen peo marcada contratos venezuelanos e pagamento de comissão por mais de 98.000.000 dólares.

¿Y quiénes son los pimentones en ese guiso o feijojada con la empresa Joderbrecht u Odebrecht?

- Nos registros, de acordo com os meios de comunicação que observou que o presidente Hugo Chávez Odebrecht adjudicados contratos no valor de US $ 11.000 milhões e que até agora nenhum desses contratos tenha sido concluída. Dentre eles, podemos observar o seguinte:

Comuna agro-industrial Diluvio: 50.000 hectáreas de cultivos, 1.200 casas (arrancó en 2008; ahora abandonado).

 2. Puente Nigale: 11km sobre el Lago Maracaibo (arrancó en 2005; 29% completado; ahora congelado)

Represa de Tocoma: 100 megavatios (arrancó en 2009; 39% completado; ahora congelado)

Comuna agro-industrial Abreu de Lima: 34.000 hectáreas de cultivos; 500 casas (arrancó en 2009; ahora abandonado)

Puente Mercosur: 11 kilómetros sobre el Río Orinoco (arrancó en 2006; ahora congelado)

Metro de Caracas, línea 5: 8 estaciones (arrancó en 2007; 23% completado)

Tren Guatire-Caracas: 32 kilómetros de tren liviano (arrancó en 2007; 20% completado)

Que manguanga señores, se pagaron once mil millones dedolares a la empresa brasilera, que a su vez repartió 98 millones de dólares entre los pimentones chavistas y ninguna obra fue culminada……así es que se gobierna dirían los enchufados en este régimen.

Mientras tanto, acotó uno de los amigos de Joao, la Fiscal General de la Republicano dice ni pío y a lo mejor nos sale con el mismo cuento del chinito de Recadi, agarrando a un infeliz funcionario y echarle toda la culpa, mientras los pimentones revolucionarios se dan la gran vida. Parafraseando una cita bíblica, dijo para concluir “Quien este libre de Odebrecht, que tire la primera piedra”



HORIZONTE DE PROBLEMAS
Jesús Elorza

Durante el desarrollo de la asamblea, convocada por la Asociación de Profesores, todos los docentes allí presentes manifestaban a viva voz su arrechera y preocupación por los continuos ataques del régimen contra las universidades. Resaltaban, en las intervenciones las acciones unilaterales que las autoridades gubernamentales aplicaban a los trabajadores del sector universitario: Cerco presupuestario, colapso de los servicios de transporte, biblioteca y comedor, no aplicación de las Normas de Homologación, impedimento de realizar los procesos electorales, creación de Federaciones Sindicales paralelas y serviles, Convenciones Colectivas de Trabajo que excluyen a las genuinas representaciones gremiales y la pretensión manifiesta de eliminar a los Institutos de Previsión del Profesorado IPP al quitarles la administración de los seguros médicos para trasladarla de manera arbitraria e ilegal a la Empresa Horizontes.

El Presidente del gremio, en su intervención titulada por él mismo como “Horizontes de Problemas”, hizo un análisis general de la situación señalando que: La crisis del sistema universitario venezolano tiene diversas aristas, y va más allá de ser un mero problema presupuestario, económico o gremial. El marco legal regulatorio de la Universidad venezolana ha sido desnaturalizado, y en particular la autonomía universitaria ha sido negada por el gobierno nacional. El artículo 109 de la Constitución y la Ley de Universidades que establece la autonomía como principio y jerarquía para permitir a la comunidad universitaria la búsqueda de la verdad y el conocimiento para beneficio espiritual y material de la Nación, simplemente no se aplican. Además la Ley Orgánica de Educación establece el concepto del Estado Docente como herramienta de intromisión y violación de la autonomía universitaria, y sus normas se aplican en la medida en que no permita el libre desenvolvimiento de la Universidad en cuanto a sus procesos electorales. De tal manera, el Consejo Nacional de Universidades ha dejado de lado su papel rector de las políticas universitarias y se ha instaurado como un órgano de ejecución de las directrices políticas del ejecutivo nacional.


Otro profesor interviene para decir que los recursos financieros asignados a las universidades han mermado durante los últimos años como resultado de una política de reconducción del presupuesto universitario, y por lo tanto de reducción de los recursos de las universidades públicas. En 2010, la Asamblea Nacional modificó la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación para así reducir dramáticamente las contribuciones privadas al financiamiento de proyectos universitarios. Los bajos sueldos y el escaso financiamiento de proyectos de investigación siguen afectando a quienes quieren llevar adelante una decente y digna carrera docente y de investigadores. Se desconocen las Normas de Homologación de las remuneraciones del personal docente y se trata de debilitar los paros profesorales con la tentación de mejoras por vía de convenciones colectivas, pero sin que legítimamente se represente a los profesores universitarios.

Un jefe de Departamento, interviene para denunciar que se ha desmantelado la planta de profesores. Hay una emigración masiva de personal docente e investigación por la falta de equiparación de sus sueldos con el de sus pares latinoamericanos. Se ha implementado un cambio de pautas y criterios de ingreso a las universidades públicas para así conformar un sistema único de ingreso, sin importar calificaciones o habilidades del estudiante, a su vez obviando si existen o no las instalaciones y recursos necesarios para recibir a los estudiantes.

El Secretario de Reivindicaciones, interviene para exponer que se aprobó de forma inconstitucional el segundo contrato colectivo universitario único, con unos montos que no son reales y bajo premisas que atentan contra la autonomía universitaria, violando la reserva legal, ya que pretende introducir una reforma universitaria a través de un documento de rango sub-legal. Sigue vivo el problema no resuelto de la liquidación de los pasivos laborales de los profesores. Se ha regulado ilegalmente el aumento de matrícula de las universidades privadas a través de su estructura de costos, aplicando indebidamente de la legislación de control de precios, equiparando a la universidad a una empresa de tipo económica de prestación de servicios y sin considerarla una institución académica con fines docentes, investigativos y de extensión.

Una de las intervenciones más esperadas era la del asesor jurídico del gremio, quien manifestó que el desconocimiento del Gobierno de las Normas de Homologación no es un hecho aislado. Es parte de una estrategia global de ataque contra las universidades que se manifiesta en la violencia, el cerco presupuestario y la ofensiva jurídica

En la Gaceta Oficial No. 32.539 del 17 de agosto de 1.982 se encuentran plasmadas las “Normas de Homologación” (NH), las cuales rigen desde entonces (y aún vigentes) los ajustes de sueldo y beneficios adicionales de los miembros del personal docente y de investigación de las universidades nacionales. Recalcando que esta estructura normativa habilita un instrumento legal para indexar o ajustar la remuneración mensual, no solamente de los profesores, sino de la misma forma a los otros sectores laborales universitarios (administrativos y obreros), de acuerdo al cambio del índice de inflación de cada dos años.

Una tras otra, se fueron dando las intervenciones de los profesores presentes en la asamblea para denunciar la problemática del Seguro HCM. Los profesores tenemos 2 planes de seguro, el Plan Complementario que pagamos nosotros la prima completa, y el plan básico, que los recursos están aprobados en la Ley de Presupuesto como siempre, en este caso en el 2017” añadió, e inmediatamente ratificó que siempre ha sido autonómico que estos recursos que se les asigna a las universidades, estas lo pasan a los institutos de previsión social.
“El 28 de diciembre 2016, recibimos una comunicación por parte del gobierno, indicando que el plan básico lo iba a manejar el gobierno nacional a través de Seguros Horizonte” argumentaron los docentes. Ahora, no tenemos el básico, nos mandan para Horizonte, allí no estamos registrados y no podemos acceder al complementario porque no hemos utilizado el básico……o sea estamos jodidos….este régimen acabó con la protección social de los trabajadores universitarios.

Un egresado de la especialidad de Castellano y Literatura, al escuchar todo aquello, se limito a decir poéticamente: “Vemos el mismo sol / pero no el mismo horizonte. Si depositas/ todas tus expectativas/ solo en horizonte/ corres el riesgo de que tu vida sea efímera”
Al final, la propuesta de declarar el conflicto universitario fue aprobada por unanimidad.