TRANSPARENCIA ELECTORAL REVOLUCIONARIA
“MANUAL
PARA APODERARSE DE UNA FEDERACIÓN DEPORTIVA”
Jesús Elorza
En el proceso para asaltar la Federación Venezolana
de Baloncesto FVB, se utilizaron todas las instancias de poder para favorecer
las pretensiones de colocar en la directiva a personeros protegidos por el
gobierno. Para nadie era un secreto que detrás de las aspiraciones del jugador
Greivis Vásquez, estaban las autoridades del Instituto Nacional de Deporte, el
Ministerio del Deporte y el Comité Olímpico Venezolano.
Todos estos organismos se confabularon para implementar
ante organismos judiciales afectos al régimen, las impugnaciones necesarias
para dar paso a la violación de la autonomía federativa y hacer posible un acto
electoral viciado de nulidad absoluta por ser contrario a los estatutos
federativos y a la Ley
del Deporte.
Los asaltantes, guapos y apoyados por las nombradas
autoridades deportivas introdujeron una demanda ante el Tribunal Supremo de
Justicia solicitando que las elecciones de la federación, correspondiente al
2017 fueran suspendidas.
En un sorprendente acto de celeridad jurídica, el alto
tribunal así lo decidió y ordenó que el nuevo proceso fuese regido por el Consejo
Nacional Electoral CNE, lo que viene a representar una arbitraria e ilegal intromisión
de ese organismo en la autonomía del sector deportivo federado.
El CNE, raudo y veloz designa una comisión (interventora)
para que tome las riendas y ejecute Tololo concerniente a las referidas
elecciones. En primer lugar, fija como fecha el 14 de abril y en segundo lugar
publica un “Registro Electoral” con más de 300 personas con derecho a voto.
Todas estas ilegales y arbitrarias actuaciones fueron
recurridas por la Junta Directiva
de la FVB ante
los referidos organismos deportivos y judiciales sin obtener respuesta alguna
en ese sentido. Igualmente la FVB
informó de esta situación a la Federación Internacional
de Baloncesto FIBA. Este último organismo, ante el cúmulo de evidencias
presentadas que soportan una violación flagrante a la autonomía federativa,
respalda solidariamente a la FVB
y notifica a las autoridades deportivas venezolanas la solicitud de respeto a
la normativa que rige al baloncesto. Igualmente, solicita al Comité Olímpico
Venezolano que sirva de mediador en esta problemática electoral.
La respuesta de las autoridades deportivas no se hizo
esperar y asumieron el papel de “Sordos, Ciegos y Mudos” ante el reclamo de la
FIBA. El discurso de los representantes del
régimen se limitaba a señalar que: Somos revolucionarios y por lo tanto tenemos
la razón. No le vamos a parar bolas a la ingerencia de organismos
internacionales. La patria revolucionaria es soberana.
El presidente del Comité Olímpico, quiso aprovecharse de
la oportunidad de haber sido solicitado como mediador por parte de la FIBA y pretendió en una típica
viveza criolla, transformarse no en mediador sino en coordinador de la reunión
de las partes, convocando sin estar autorizado para ello, a sendos
representantes de los asaltantes a espaldas de lo acordado por la
FIBA. El organismo internacional del
baloncesto lo mandó largo al carajo, señalándole con sobrada razón que: Un
mediador no puede estar al lado de una de las partes porque deja de cumplir su
papel.
En su arrogancia de poder, las autoridades cómplices
continuaron con su plan de asalto a la federación. Tratando de revestir su
actuación en términos de “legalidad” anunciaron que el proceso era por demás democrático
ya que había la inscripción de dos planchas. Que el registro electoral fue
corregido y pasar de 300 delegados con derecho a voto a ¡¡¡ a 104 que son los
contemplados en los estatutos de la
FVB y la Ley
del Deporte!!! ….solo les faltó decir que fue un error de transcripción.
La rectora del CNE Tania D´ Amelio, ratifica públicamente
que las elecciones del baloncesto serán
el 14 de abril y que hay dos planchas en disputa: Somos Baloncesto encabezada
por Bruno D´Adezzio y Rostros del Baloncesto encabezada por José Luis Ramey.
Lo que no dijo la flamante rectora del CNE, y eso la hace
cómplice de la ilegalidad del proceso, es que de 21 cargos principales y
21suplentes que representan a los organismos directivos de la federación, la
plancha Rostros del Baloncesto ¡¡¡Solo presentó cuatro personas!!! …..le
faltaron 38.
Por esa razón, en el mundo deportivo venezolano dicen que
Ramey es el Henri Falcón en las elecciones presidenciales del baloncesto por
prestarse para “legitimar” una farsa electoral.
Después de las declaraciones de la rectora, el circo
electoral siguió su marcha: El14deabril, la Asamblea Eleccionaria
fue transformada en un acto de votación. La Asamblea no fue instalada como lo señalan los
estatutos por el presidente de la
FVB , ¡¡¡Las credenciales de los asistentes no fueron
revisadas!!! Sino que solamente se habilitaron las urnas electorales con el
flamante sello del CNE para que los delegados ejercieran su derecho al voto de
8 AM a 4 PM.
Pero, el circo comenzó a preocuparse cuando en horas del mediodía
habían votado menos del 35 % de los delegados……..¿Que pasó? ¿No funcionó la Operación Remolque ?
¿Dónde están los delegados que pagamos? …eran las preguntas que flotaban en el
ambiente.
El cierre de las votaciones se hizo con solamente la
participación de 62 delegados. Los resultados
“irreversibles” no fueron una sorpresa para nadie: Somos Baloncesto 59 votos,
Rostros del Baloncesto 2 votos y un voto nulo. Lo que si llamó la atención fue
que la plancha de Ramey a pesar de solo inscribir cuatro candidatos ¡¡¡Solo
obtuvo 2 votos!!! Ni siquiera sus camaradas de formula votaron por él.
Pero quedó una gran interrogante en el ambiente: ¿Cómo
fue la votación por cada sector con derecho a voto?
Como nadie entendía ese planteamiento, uno de los
presentes con conocimiento de causa, pasó a explicar el problema: Cada
delegación esta conformada por 4 personas. Un directivo, un representante de
los atletas, uno de los entrenadores y uno del personal técnico. Es decir que
si son 24 asociaciones más La Liga
Profesional y la Liga Nacional serian en total 104 delegados.
Repartidos proporcionalmente a razón de 26 representantes por cada sector.
La observación planteada es porque en los 62 votos parece
ser que uno de los sectores sobrepasó su cuota. Otro señalamiento esta referido
al voto de Greivis Vásquez, ¿A que sector representaba” ¿Quién lo eligió?
Al final, la rectora señaló que los comicios del
baloncesto representan un mensaje al país y al mundo entero sobre ¡¡¡la
transparencia electoral revolucionaria!!!!y la misma servirá de Manual para las
elecciones presidenciales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario