Balance final

Jesús Elorza

Durante todo el desarrollo de los Juegos Deportivos Nacionales 2024 hasta su culminación el 24 de noviembre, los diferentes escenarios donde se llevaron a cabo las competencias sirvieron también como centros de conversación y discusión, sobre las bases programáticas que sirvieron de base a este evento nacional. Atletas, entrenadores, dirigentes, personal médico, periodistas, empleados, obreros y voluntarios, en sus tertulias daban a conocer sus opiniones al respecto.

Muchos de ellos pensaban que fue un descalabro de marca mayor convocar a unos juegos con la participación ¡¡¡de 57 disciplinas deportivas!!!, conociendo de antemano que la mayoría de los estados del país carecen de las instalaciones para la práctica de ese número de deportes. Lo que lleva a pensar que, la real intención del gobierno era el montaje de un show, para de manera populista y demagógica, hacer ver que somos una potencia deportiva conformada por una generación de oro, formada en el marco de la revolución bolivariana del siglo XXI.

Esa política de Pan y Circo, quedo al desnudo al verse una reducida participación de los estados en las diferentes disciplinas deportivas. Por ejemplo, de 25 estados, en Saltos Ornamentales y Racquetbol solo se inscribieron 6 entidades, en Fisicoculturismo y Tiro Deportivo 7, en Balonmano – Bowling – Gimnasia Artística – Polo Acuático – Tiro con Arco y Kickingbol 8, en las disciplinas de Escalada – Béisbol – Gimnasia Aérobica – Gimnasia Rítmica – Patinaje (Skateboard) y Softbol se inscribieron 9, es decir que, en promedio ¡¡¡más de 17 estados de un total de 25 (84 %) no participaron en las disciplinas señaladas anteriormente.

Las causas de este descalabro son muchas. En primer lugar, la política deportiva del régimen basada exclusivamente en la demagogia de fabulosos anuncios que con el tiempo quedan como una mentira más: Generación de Oro, Potencia Deportiva, 10.000 “entrenadores” cubanos nos ayudaran a ser una potencia deportiva, el Fondo Nacional del Deporte será de ayuda para el alto rendimiento, los atletas son la máxima prioridad del gobierno y las instalaciones deportivas serán atendidas permanentemente. En segundo lugar, hay que señalar el abandono de los programas de asistencia social a los atletas y los salarios de hambre de los entrenadores. En tercer lugar, el abandono de las instalaciones deportivas y por último la no entrega a las federaciones los recursos para el desarrollo de los Programas Operativos Anuales.

En el balance final, hay que señalar que los deportes con la mayor participación de los estados fueron: Atletismo con 23 entidades, Boxeo 23, Ciclismo ruta 22, Karate Do 21, Levantamiento de pesas 22, Lucha 23, Natación 23 y Taekwondo 20.  Si bien estas cifras son un reflejo positivo, no hay que dejar de mencionar que, en las restantes 49 disciplinas, la participación fue drásticamente reducida.

Otro de los actos de la demagogia del régimen fue el rimbombante anuncio de la participación de una entelequia regional que denominaron el “estado número 25” con el nombre de Esequibo, que participó en Voleibol sin tener asociaciones deportivas y con atletas de la población venezolana de Tumeremo. Todo esto para dar la falsa impresión que estamos recuperando el inmenso territorio de la Guayana Esequiba, que hemos ido perdiendo con el silencio y la complicidad del régimen con la dictadura cubana.

El análisis del cuadro final de medallas, nos demuestra también la desproporción del rendimiento deportivo por cada entidad. Allí está reflejado que:

-Solamente Miranda, Carabobo, Caracas y Lara están por encima de haber logrado más de 50 medallas de oro.

 -Estados con más de 30 medallas de oro: Yaracuy y Sucre.

- Entre 10 y 20 medallas de oro quedaron Falcón, Aragua, Bolívar, Táchira, Apure, Guárico, La Guaira, Monagas, Portuguesa, Zulia, Anzoátegui, Barinas.

-Con menos de 10:  Delta Amacuro, Cojedes, Nueva Esparta, Mérida y Trujillo.
-Amazonas solo alcanzó una medalla de plata y una de bronce.
-Esequibo como era de esperarse, al ser una entelequia de última hora “no alcanzó ninguna medalla”

Por último, hay que señalar tres situaciones que destacan en este show de Pan y Circo o mejor dicho de Circo sin Pan, ya que la pobreza crítica de la población se refleja en la imposibilidad de poder adquirir la cesta básica de alimentos:

 Primero: Desde el punto de vista estrictamente competitivo, en estos juegos nacionales no se ha señalado la superación de ningún récord en los deportes de marcas.

Segundo: El irresponsable anuncio del régimen sobre los Juegos Paranacionales a partir del 8 de diciembre en ¡¡¡24 disciplinas deportivas!!!  Amigo lector, piense solamente en cual estado del país hay instalaciones deportivas y con personal capacitado, para atender a personas con discapacidades, en esa multiplicidad de deportes.
Tercero: Lo que el régimen no dice es que, cuatro días después de finalizar los juegos deportivos nacionales, el 28 de noviembre, comienza una edición especial de los Juegos Deportivos Bolivarianos del Bicentenario 2024 en Ayacucho, Perú. Cabe preguntarse, que tipo de planificación justifica unos juegos nacionales prácticamente en la misma fecha de unos juegos internacionales. Lo que sí es seguro que, con estas políticas de mentiras y engaños, nuevamente vamos a observar con rabia y dolor como Colombia nos volverá a superar en esa edición especial de los mencionados juegos bolivarianos.

Solo resta decir que, alcanzar un deporte mejor requiere la construcción de una sociedad mejor, en donde el deporte sea un derecho ciudadano y no tenga cabida el uso propagandístico-populista-demagógico de la actividad deportiva, característico de regímenes autocráticos, autoritarios y dictatoriales.

 

ADEFESIO JURIDICO

Jesús Elorza

Tratando de definir la sentencia por la cual se suspende del ejercicio profesional a la abogada María Alejandra Díaz Marín, emitida por la Sala Constitucional del TSJ, no hay término más adecuado que el de adefesio.

Un adefesio jurídico es un proyecto o acción que se considera anormalmente disparatado, malformado o que se sale de sus propósitos de manera monstruosa. La palabra adefesio se asocia con algo ridículo, feo o disparatado. En el Diccionario de la Real Academia Española, adefesio se define como disparate, adorno ridículo o persona muy fea.

Y esa decisión contra la abogada Díaz Marín, por haber actuado, como asistente de un grupo de ciudadanos, en recurso de amparo contra el CNE, exigiendo la presentación de las actas electorales del 28 de julio, no es más que eso: un adefesio, o, mejor aún, un disparate. Un disparate jurídico porque no hay norma que la sustente.

El amparo constitucional solicitado por Díaz al máximo tribunal del país para pedirle que ordene al Consejo Nacional Electoral (CNE) mostrar las actas de votación y los resultados desagregados regionales de los comicios presidenciales del pasado 28 de julio, no sólo recibió un “no”: también ha sido multada y ahora tiene prohibido ejercer temporalmente su profesión.

Pero también es una barbaridad política porque sancionar al abogado que representa una pretensión de ciudadanos hábiles y en ejercicio de sus derechos constitucionales es violatorio de la carta magna (art. 26 y 49), que proclama el acceso a la justicia, a la tutela efectiva de los derechos individuales y de los colectivos, a tener defensa y asistencia jurídica en todo estado y grado del proceso.

Hay que recordar que la decisión de la Sala Constitucional, que también viola tratados y acuerdos internacionales sobre derechos humanos que consagran como derecho fundamental la asistencia jurídica, va dirigida personalmente contra la abogada María Alejandra Díaz Marín, una conocida dirigente chavista que abandonó esas filas y no ha vacilado en expresar públicamente sus críticas a la gestión madurista. Calificaron su proceder de “temerario” y por ello la suspensión, lo que crea un grave precedente y envía un claro mensaje de retaliación contra cualquiera que se atreva a enfrentarlos jurídicamente. El término temerario no es definido por la Sala Constitucional, lo que lo convierte en una calificación autoritaria. El Supremo también ordenó al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados de Venezuela que, “de manera perentoria”, comience un procedimiento disciplinario contra Díaz, con el fin de aplicar “la sanción que corresponda de acuerdo a la gravedad de los presentes hechos” Además, la abogada fue multada “en cien veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor establecido por el Banco Central de Venezuela’'. El Tribunal advirtió a Díaz que, si no paga a tiempo, “tal sanción podrá incrementarse entre un tercio y la mitad del total de la multa”.

Un ejercicio arbitrario de la justicia –que cierra cualquier vía constitucional de reclamo– lanza una advertencia de sanción a los abogados que intenten acciones o recursos contrarios a los intereses de quienes detentan el poder. Una acción propia del nazismo. Se trata de que la abogada Marín ahora está en una situación de pérdida de sus derechos civiles.

Esta decisión muestra que quienes detentan el poder están dispuestos a ejercer la represión en todos los niveles. Ya no es la represión contra las protestas de calle que ha arrojado cientos de encarcelados y torturados, incluidos menores de edad y personas con discapacidad, a quienes han violado sus derechos humanos y garantías procesales; tampoco la represión selectiva, dirigida contra los periodistas y políticos opositores. Ahora cierran la vía judicial de la protesta. La finalidad es acallar el rechazo y adormecer la esperanza de cambio.

 

CIRCO SIN PAN

Jesús Elorza

Al escuchar las palabras del recién nombrado ministro del deporte y presidente del IND, en donde anunciaba pomposamente la celebración de los Juegos Deportivos Nacionales del 8 al 24 de noviembre en seis subsedes (Anzoátegui, Sucre, Monagas, Carabobo, Guárico y Falcón) con ¡¡¡57 disciplinas deportivas!!! con la participación de 7.176 atletas y cerrar su discurso con el calificativo de “estos juegos serán los más perfectos de la historia deportiva del país”. Los atletas, entrenadores y dirigentes deportivos a lo largo y ancho del territorio nacional no salían de su asombro frente a esos anuncios ministeriales.

-Un atleta, comentaba que esos anuncios no pasan de ser palabras vacías o anuncios populistas para tratar de tapar la crisis que se han generado en el sector deportivo las autoridades en los últimos 25 años. (Ministerio del Deporte, IND y COV) que pretenden tapar sus errores, falta de programas y su desconocimiento de la materia deportiva solo con consignas demagógicas o populistas tales como: “Generación de Oro”, “Somos Potencia Deportiva” o “Venezuela se arregló” y ahora con el anuncio de “los mejores juegos de la historia” Es el caso típico de los ineptos en el poder. 

-Otro atleta, intervino para expresar que ahora vienen con su cara muy lavada a anunciarnos que van a comenzar a pagar las pírricas becas que las habían suspendido desde hace mucho y no debe sorprendernos que una vez finalizado el espectáculo de los juegos las vuelvan a suspender. El cierre de los comedores y la falta de seguros HCM hace mas inestable nuestra preparación como atletas.

-Un dirigente señaló que, desde hace muchos años venimos trabajando sin que le hayan aprobado a las asociaciones deportivas los recursos presupuestarios para el desarrollo de los programas operativos anuales (POA) y ahora salen con el discurso de la asistencia masiva a los juegos. Me pregunto, ¿qué pasó con los topes preparatorios o con los clasificatorios? Además, es pertinente preguntar ¿cuantos estados están en capacidad de participar en unos juegos con ¡¡¡57 disciplinas deportivas? ….no creo que sean muchos.

-Un colega dirigente, intervino para apoyar lo expresado por su compañero y agregó que el deterioro de nuestras instalaciones deportivas deja a nuestros atletas sin lugares acondicionados para sus entrenamientos. Ahora vemos, como andan apuradas las autoridades dándole un ligero maquillaje a las instalaciones para justificar. Pero, debemos señalar, responsablemente que el mantenimiento de las instalaciones debe ser permanente en el tiempo y esporádicamente para cuando se necesita disfrazar un espectáculo.

-En el caso de los entrenadores, se hace evidente la inseguridad laboral con salarios de hambre, la apropiación indebida de los aportes a su Caja de Ahorro y el no reconocimiento de sus derechos contractuales. La no homologación y pago de los pasivos laborales de los pensionados y jubilados del Instituto Nacional de Deporte. La asignación de viáticos discrecionalmente y siempre por debajo de las tablas oficiales.

A todo esto, hay que agregar la falta de planificación de las ineptas autoridades deportivas al programar unos juegos casi en la misma fecha de los juegos bolivarianos 2024 que se celebraran del 28 de noviembre al 8 de diciembre. Que pasa, cabría preguntarse, con los topes de rendimiento de los atletas, es conveniente salir de una competencia directo para el aeropuerto para viajar a otro país a competir, que pasa con la fase del descanso activo, o es, como tenemos que suponer que las autoridades no tenían conocimiento de los juegos bolivarianos.

Finalmente, toca señalar que al finalizar los juegos deportivos nacionales el 24 de noviembre, una semana después, el día primero de diciembre se inauguran los Juegos Paranacionales en ¡¡¡24 disciplinas deportivas!!!. Sin embargo, cabe señalar que el deporte paralímpico en el país no está exento de la crisis que afecta al sector: Insuficientes instalaciones deportivas, escasez de material deportivo, ausencia de programas de protección integral para los atletas, insuficiencias presupuestarias para el sector federativo, ausencia de juegos nacionales paralímpicos, extremas limitaciones presupuestarias para el desarrollo de campeonatos nacionales por especialidades,  limitados aportes para las becas a los atletas, sin presupuesto en las entidades regionales para asistir a los eventos o atender la preparación de los atletas y su asistencia a los campeonatos. salarios de hambre para los entrenadores, asignación de viáticos por debajo de las tablas establecidas, ausencia de comedores y de transportación para los atletas. 

Las autoridades deportivas quedan al descubierto con su política similar a la de los emperadores romanos de “Pan y circo” pero que, en este caso se limitaron nada más al circo. Superar esta tormenta perfecta de populismo demagógico, requiere un cambio de gobierno, planes y programas para restituir integralmente los Juegos Nacionales, un programa de Asistencia Social para los atletas y entrenadores, acabar el flagelo de la corrupción, fortalecer la autonomía del sector deportivo federado, recuperar nuestras instalaciones deportivas, una ley de deporte que limite la dualidad de cargos en las organizaciones, que elimine la reelección indefinida, que prohíba la elección de funcionarios públicos de libre nombramiento y remoción en la dirigencia deportiva, un acuerdo con el sector universitario para la formación de entrenadores, el manejo transparente del Fondo Nacional del Deporte, la descentralización del programa Deporte para Todos y un presupuesto acorde con las necesidades del sector. 

 

TEODORO Y EL DEPORTE

Jesús Elorza

En el mundo de los deportes, Teodoro era y sigue siendo al lado de Cabrujas un fanático de los Tiburones de La Guaira y además tenía una clara posición en relación con la política deportiva. En este sentido, cabe señalar que, en la campaña presidencial de 1988, el Colegio de Entrenadores Deportivos de Venezuela (CEDV) organizó un foro con los candidatos para conocer sus propuestas sobre el deporte. En ese escenario, Teodoro Petkoff analizó el deporte nacional con la óptica de alguien vinculado a la actividad, como aficionado y en consecuencia, preocupado por el tema. Las ideas centrales de su exposición estuvieron basadas en los siguientes aspectos:

-La práctica deportiva debe ser concebida como uno de los ejes centrales en la formación de los ciudadanos. La educación debe ser desarrollada de una manera integral, combinando armónicamente lo que se aprende en el aula y lo que se saca de la cancha.

Es una concepción tremendamente equivocada pretender que la práctica deportiva es una especie de ocio, que es un aspecto secundario de la formación ciudadana. Eso no es verdad, porque los valores que la práctica deportiva desarrolla en el individuo (competencia sana, espíritu de cooperación, y solidaridad) obligan a ver esta actividad como esencial para el ser humano. Es tremendamente cierta la máxima romana “mente sana en cuerpo sano”.

-La organización deportiva, debe ser comparada con una pirámide. Una base muy amplia, formada por todo el pueblo joven, que está naturalmente organizado en las escuelas primarias, liceos, universidades, fabricas, cuarteles…es decir que la sociedad está vertebrada y por tanto la instauración del modelo no debe resultar difícil porque lo0 esencial, la gente organizada para ello, existe. Pero esto supone tener una concepción filosófica acerca de la importancia de la práctica deportiva y en consecuencia hacer que esa anchísima base ciudadana o poblacional haga deporte.

Creo más importante que tener supératletas es la existencia de un deporte organizado de amplia participación y de allí se produciría por la natural decantación la élite dorada.

-Sobre el problema de las instalaciones deportivas, quiero ejemplificarte mi posición haciendo referencia a un caso concreto: Conozco solo un liceo en todo el país que tiene piscina y es facil imaginarse la cantidad de nadadores que habría si la mayoría de los planteles de educación secundaria pudieran contar con una instalación para la práctica de la natación. La decantación de cerca de un millón de nadadores ofrecería una importante cantidad de individuos para la alta competencia, es decir, podría contar con decenas de jóvenes como Rafael Vidal y ese ejemplo podríamos trasladarlo a otros deportes como el atletismo, gimnasia y tantos otros.

Además, el deporte a nivel escolar, debe estar vinculado con una valoración desde el punto de vista académico, es decir, que la participación deportiva de los alumnos le sea compensada con créditos educativos. En consecuencia, el Instituto Nacional de Deporte (IND) debe estar vinculado al Ministerio de Educación, porque es fundamental el concepto de la formación integral de los estudiantes.

-Todos los sectores poblacionales deben ser tomados en cuenta. Por ejemplo, debemos organizar el deporte en las principales industrias del país. Debemos recordar que la élite del atletismo de hace algunos años surgió de los Juegos Shell de la industria petrolera, que parece que luego de nacionalizada, dejo de producir deportistas de localidad de antes.

-La iniciativa privada es muy importante para la práctica deportiva, pero cuando estamos hablando de millones de personas del país entero, el Estado tiene la mayor parte de la responsabilidad de educar a los muchachos y por tanto también es suya la responsabilidad de organizar el deporte en escuelas, liceos y universidades, porque de lo contrario seguirá todo como hasta ahora, con una actividad deportiva espasmódica y desarticulada.

-El problema que rodea a la actividad deportiva, es la carencia de una Filosofía de Estado en cuanto al deporte. Hasta ahora, han demostrado que para ellos el deporte es algo de segunda importancia, que puede ser abandonado a la buena de Dios, por eso más importantes son la docena de guardaespaldas de cualquier capo político de la jefatura de gobierno que la actividad deportiva de los liceos, y por eso a la hora de cualquier recorte presupuestario escogen lo que consideran de menor importancia y así, entre otras atrocidades desaparecieron la Escuela Nacional de Entrenadores Deportivos (ENED).

-También resulta contradictorio que en vista de lo costoso que resulta importar artículos deportivos, en Venezuela no se haya iniciado una industria para cubrir ese frente, lo cual además de ahorrar divisas al país, resultaría altamente rentable. Por ley de mercado deben aparecer, pero sería saludable que el Estado ofrezca incentivos con créditos u otra forma, porque realmente corre el peligro de paralizarse por falta de implementos que, por su carácter de artículos importados cuestan el ojo de una cara.

Teodoro desde su posición como político, diputado, director de medios de comunicación siempre fue un hombre solidario con los atletas, entrenadores y dirigentes en su permanente lucha por “Un Deporte Mejor en una Sociedad Mejor”. Apoyó  a los entrenadores en la huelga de hambre de 1975, denunció el arbitrario cierre de la Escuela de Entrenadores, en el Congreso Nacional fue un permanente defensor de un presupuesto justo para el deporte, respaldó las denuncias de los atletas por una atención integral, se hizo eco de las denuncias de corrupción en el sector deportivo y estuvo al lado de los deportistas cuando el 22 de Junio de 1999 le dieron un parao al presidente Chávez, cuando este pretendió convertir el acto conmemorativo del Día del Deporte, realizado en la Academia Militar,  en un circo proselitista de presentación de “sus milicianos” candidatos a la constituyente.

A 6 años de su muerte, su recuerdo es permanente y su ejemplo como luchador social frente a los regímenes autoritarios y dictatoriales seguirá siendo una guía para la reconstrucción de la Democracia y la Libertad en Venezuela.

Educación Física sin “La máscara”

 

Educación Física sin “La máscara”

Jesus Elorza

En un breve recorrido histórico podemos observar que, el 8 de octubre de 1969, mediante decreto 162, el Presidente de la República decreta como obligatorio el deporte y la educación física en todos los niveles de nuestro sistema educativo. Con ello el deporte pasó a integrar la formación fundamental de cada venezolano, y a ser un Derecho de Todos. El 13 de abril de 1971, el Ministerio de Educación aprueba el carácter promocional de la Educación Física mediante la Resolución Nº 3824.

Posteriormente, el 16 de septiembre de 1971, y mediante la Resolución 420 del Ministerio de Educación, se creó la Comisión Nacional encargada de integrar los programas deportivos del sector escolar CONIDE. A tal efecto, se estructuró una comisión en base a representaciones del Ministerio de Educación, del Instituto Nacional de Deporte, del Consejo Venezolano del Niño y el Misterio de Obras Públicas.

Producto del trabajo de esta comisión fue el programa para la Educación Física y el Deporte Escolar puesto en marcha y en el cual profesores, entrenadores, maestros y alumnos que, utilizando las instalaciones de los institutos educacionales, el IND, los parques del Consejo Venezolano del Niño CVN y las canchas populares construidas por el Ministerio de Obras Publicas hicieron realidad los Juegos Nacionales Interliceistas, los Juegos de las Escuelas Técnicas de DARINCO y los Juegos de los Parques del CVN en todo el territorio nacional.

En 1970 se creó la Oficina Nacional de Educación Física y Deporte Estudiantil (ONEFDE) fue designado el Profesor Ramón Machado como jefe de la misma. Con gran acierto y siempre con sus principios de integración interinstitucional desarrolló el proyecto de Centros Deportivos Escolares, Igualmente Machado, cumplió una labor intensa en el programa de integración entre el Ministerio de Educación, Ministerio de la Juventud, el IND y el Consejo Venezolano del Niño, constituyendo primero C.O.N.I. (Comisión Nacional Integrada) transformándola luego en CONEFIDE (Comisión Nacional de Educación Física y Deporte Estudiantil. Esta Dependencia continúo a nivel de cada Estado con los Juegos Distritales y Zonales, prosiguiendo luego con una nueva fase que fueron denominados Juegos Regionales así por la integración de varios Estados y finalmente los Juegos Nacionales.

Ante la negativa del Ministerio de Educación de crear la Dirección Nacional de Educación Física y Deporte la profesora Olivia de Osorio promovió la creación de FUNDESTIL Proyecto de Autogestión Deportiva, de carácter privado para desarrollar la Autogestión en el seno del sector educativo logrando el patrocinio del sector empresarial para el financiamiento de los diferentes deportes y la participación activa de las Comunidades Educativas. Dicha Fundación fue protocolizada el 28 de febrero de 1985.

Con la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se le dio rango constitucional a la Educación Física, el Deporte y la Recreación al consagrar ese derecho ciudadano en el artículo 111. A pesar de lo positivo de ese hecho, hay que decir que, hubo un aspecto regresivo al eliminar la obligatoriedad en el sector universitario.

Todo ese avance se vio trastocado en los últimos 25 años, cuando el proceso descentralizador impulsado desde el año 1989 con la elección directa de gobernadores y alcaldes es sustituido por un proceso centralista de corte totalitario y se pone de manifiesto con toda su crudeza la carencia de recursos y programas para el deporte escolar: Deterioro de las instalaciones, escasez absoluta de material deportivo, disminución de la carga horaria, salarios de hambre, desaparición de los juegos inter cursos, de los juegos escolares municipales y estadales, sustitución de los juegos nacionales escolares por los “juegos del ALBA”, sustitución de maestros especialistas por nefastos personajes sin formación como el caso del personaje incorporado como “docente” que se autocalifica como la máscara “La máscara” y la desaparición de los programas de alimentación escolar.

El sector de la Educación Física, el Deporte y la Recreación en Venezuela, reclama un nuevo modelo o una nueva visión estratégica que permita la amplia superación de las percepciones centralistas anteriormente descritas y conduzca al fortalecimiento del sector a través de los Juegos Deportivos Nacionales Escolares, la Federación Polideportiva y la Comisión Interministerial para el desarrollo de este sector. Y una reforma constitucional del Artículo 111 para consagrar de manera definitiva el derecho a la Educación Física, el Deporte y la Recreación, y la obligatoriedad de la asignatura en todos los niveles y modalidades del Sistema Educativo y el expreso e inequívoco mandato de la ley de educación a que las clases sean impartidas por docentes con título universitario especializados en la materia y no por “Piratas” incorporados de manera irresponsable por las autoridades.

La formación integral de los estudiantes debe estar fundamentada en los principios de Libertad y Democracia y en base a ello transformar la actividad deportiva-recreativa en un instrumento integrador de la salud, la educación y la inclusión social de las personas.