Prontuario eléctrico:

Los ministros del apagón y el colapso del sistema venezolano

Jesús Elorza

En Venezuela, el término «ministros del apagón» se utiliza para referirse a los titulares del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica y de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) que han estado al frente del sector durante la crisis y los colapsos del Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

Venezuela, el país con las mayores reservas probadas de petróleo del mundo y un potencial hidroeléctrico envidiable, atraviesa una severa y prolongada crisis en su sistema eléctrico nacional. A pesar de que la narrativa gubernamental insiste en atribuir el colapso a factores climáticos, como las sequías causadas por el fenómeno de El Niño o supuestos sabotajes, las evidencias apuntan a una realidad distinta: corrupción sistemática, desidia, falta de mantenimiento e ineficiencia estructural en la gestión de los recursos públicos. Investigaciones de organizaciones civiles como Transparencia Venezuela han documentado el entramado de irregularidades y las decisiones de altos funcionarios que derivaron en el desmantelamiento del sector eléctrico.

Desde que se decretó la primera «emergencia eléctrica» el 21 de diciembre de 2009, el Estado venezolano desembolsó más de 29.000 millones de dólares destinados a modernizar, ampliar y blindar la infraestructura energética. Sin embargo, los venezolanos continúan enfrentando frecuentes cortes de luz, fluctuaciones de voltaje y racionamientos severos que paralizan la actividad comercial, frenan el desarrollo industrial y deterioran gravemente la calidad de vida.

Organizaciones no gubernamentales y  Transparencia Venezuela han documentado estos nombramientos señalando que la falta de inversión, la opacidad administrativa, los casos de corrupción y la militarización o ineficiencia técnica en el manejo de Corpoelec son las causas estructurales del deterioro del servicio eléctrico en el país

El manejo de los proyectos emblemáticos del sector evidencia la falta de transparencia y la improvisación en el gasto de fondos públicos. Un caso representativo es la Central Hidroeléctrica Manuel Piar (Tocoma) en el río Caroní.

• Costo estimado inicial: $2.700 millones de dólares (proyecto de ingeniería similar al de la Central Hidroeléctrica Caruachi, finalizada en 2005).
• Costo sobrevaluado acumulado: Más de $12.000 millones de dólares.
• Promesa de entrega: Prevista originalmente para el período 2012-2014, proyectando la puesta en funcionamiento gradual de 10 turbinas.
• Resultado: Sucesivos diferimientos, atrasos multimillonarios, devaluaciones y parálisis que convirtieron a Tocoma en un monumento a la ineficiencia presupuestaria.

El historial y señalamientos de los principales ministros vinculados a la crisis eléctrica incluye a:

1. Ángel Rodríguez Gamboa (2009–2010)

• Contexto: Fue el primer ministro de Energía Eléctrica tras la creación de la cartera en 2009 por Hugo Chávez.
• Señalamientos: Implementó un severo plan de racionamiento eléctrico nacional para contener la primera gran crisis del sector. El plan generó fuertes protestas y falló críticamente al aplicarse en Caracas, lo que motivó su destitución fulminante por parte de Chávez pocos meses después de asumir.

2. Argenis Chávez Frías (2011)

• Contexto: Hermano del fallecido presidente Hugo Chávez. Ejerció brevemente como viceministro, ministro y presidente de Corpoelec.
• Señalamientos: Organizaciones sindicales y auditorías independientes señalaron su gestión por presuntas irregularidades administrativas en la asignación de recursos para el mantenimiento de plantas, calculando pérdidas millonarias destinadas al sector. También fue cuestionado por la extensión irregular de contratos de mantenimiento tecnológico.

3. Jesse Chacón Escamilla (2013–2015)

• Contexto: Ejerció al inicio del mandato de Nicolás Maduro. Al asumir el cargo, prometió públicamente renunciar en 90 días si no lograba estabilizar el sistema eléctrico nacional.
• Señalamientos: Bajo su administración continuaron los racionamientos crónicos a nivel nacional. Se le cuestiona el manejo financiero de megaproyectos inconclusos o con severos retrasos, entre ellos la Central Hidroeléctrica Tocoma, que acumuló sobrecostos milmillonarios sin entrar en funcionamiento comercial óptimo.

4. Luis Motta Domínguez (2015–2019)

• Contexto: General de la Guardia Nacional Bolivariana. Estuvo al frente del ministerio durante el histórico apagón nacional de marzo de 2019, que dejó a más del 90% de Venezuela a oscuras durante varios días.
• Señalamientos: Su gestión estuvo marcada por atribuir sistemáticamente las fallas al "sabotaje" (la tesis de la guerra eléctrica) y a fenómenos climáticos como El Niño. Fue destituido tras la parálisis nacional de 2019. Posteriormente, fue objeto de sanciones internacionales y acusaciones por parte de la justicia de Estados Unidos debido a presuntos esquemas de lavado de dinero y recepción de sobornos vinculados a la adjudicación de contratos de Corpoelec.

5. Néstor Reverol Torres (2020–2024)

• Militar y político que asumió el cargo tras los breves pasos de los ingenieros Igor Gavidia y Freddy Brito. Durante su periodo se consolidó el esquema de racionamiento prolongado (denominado formalmente "Plan de Administración de Cargas"), afectando de manera crítica a los estados occidentales del país (especialmente Zulia, Táchira y Mérida). Al igual que sus predecesores, justificó las interrupciones del servicio mediante denuncias de ataques físicos y cibernéticos al sistema central del Guri.

Ministros Posteriores

A partir de 2024, la cartera eléctrica continuó bajo modificaciones de gabinete en un intento de paliar la crisis estructural:

• Jorge Márquez Monsalve (2024–2026): General de la GNB que asumió con la tarea prioritaria de estabilizar el flujo en las regiones con mayores protestas por cortes prolongados. Fue relevado del cargo en marzo de 2026.
• Rolando Alcalá (2026–presente): Ingeniero eléctrico designado por el Ejecutivo con el objetivo técnico de recuperar la capacidad termoeléctrica e incorporar megavatios adicionales para mitigar los racionamientos crónicos en el interior de la república.

El colapso del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) en Venezuela no fue producto de un fenómeno imprevisto, sino de la acumulación de millonarias partidas presupuestarias administradas con opacidad, contratos inconclusos y la ausencia total de mecanismos de auditoría e instituciones de control independientes. Con sobrada y razonable justificación los indignados ciudadanos gritaan al pasar por el frente de las oficinas gubernamentales:

            Allí están / esos son / los que / roban la nación.

 

ATLETISMO MARCA EL CAMINO

Jesús Elorza

El recién finalizado XII Campeonato Suramericano de Atletismo Sub 23 celebrado en Santa Fe, Argentina marcó el antes y después para este deporte. CAabe recordar que en la edición anterior 2024 ocupamos el 7º lugar con solo una medalla de oro, una de plata y otra de bronce hecho este que durante varios años se repetía constantemente: 2018- 8º lugar, 2021-8º lugar 2022-8 lugar y ahora en el 2026 se logra un salto cualitativo al ocupar el 3º lugar con 16 medallas: 6 de Oro, 8 de Plata y 2 de Bronce.

La tricampeona Glanyernis Guerra se convirtió en la reina absoluta de la velocidad al conquistar los títulos de las pruebas de 100 y 200 metros, y lideró el triunfo de la posta 4×100 femenina. Asimismo, selló la victoria en el hectómetro con marca de 11.67.

Guerra ratificó su liderazgo en las pruebas rápidas en la final de los 200 metros, donde se consagró con crono de 23.87. En este sentido, la atleta consiguió el tercer título junto al equipo de la posta 4×100 femenina, integrado por Valeria Uriepero, Orihana Guzmán y Hilary Rivas.

Por su parte, la mirandina Osmary Pacheco confirmó el favoritismo en la final de los 400 metros lisos y aportó el cuarto metal áureo tras comandar la ronda decisiva con su potencia y resistencia a la velocidad, con un tiempo de 53.5. La magistral actuación en la vuelta al óvalo ratifica su lugar dentro del equipo de atletismo que, a finales del mes en curso, dirá presente en los Juegos Olímpicos de la Juventud Dakar 2026.

Las pruebas combinadas femenina y masculina del campeonato suramericano quedaron bajo el dominio absoluto de Venezuela. La carabobeña Mariangelic Rojas encabezó la clasificación en el heptatlón y finalizó la competencia con una marca personal de 5.454 puntos, mientras que Ariff Pérez se impuso en el decatlón con 7.046 unidades.

La mayor parte de la cosecha criolla se bañó de plata con ocho metales en total, tres de ellos conquistados por las damas Yenniver Veroes (lanzamiento de martillo), Yenifer Mendoza (triple salto) y Ottaynis Febres (lanzamiento de disco).

A estas preseas se sumaron cinco más por intermedio de Ángel Ramírez (100 metros y salto largo), Orlando Fernández (lanzamiento de jabalina) y las postas 4×400 mixta y 4×100 masculina.

Finalmente, las medallas de bronce llegaron gracias al guaireño Oscar Rodríguez en los 400 metros vallas y al zuliano Miguel Pirela en el salto triple.

Vale destacar, un expreso reconocimiento al grupo de atletas que integraron la delegación de Venezuela, a los entrenadores y a los dirigentes deportivos que a pesar de las dificultades que agobian al deporte venezolano: Falta de respuestas a las demandas legales relacionadas con los procesos electorales, designación de Comisiones Interventoras al margen de la Ley. falta de presupuesto, instalaciones sin mantenimiento ni equipos, salarios de hambre de los entrenadores, falta de programas de Atención Social Integral (HCM, becas, equipamiento, transporte y alimentación) lograron mantener un trabajo colectivo que por encima de los problemas lograron ensamblar un equipo representativo de alto rendimiento. A todos ellos, nuestro agradecimiento por transitar por encima de las dificultades el camino hacia el triunfo. Igualmente, queda marcado un camino de recuperación que debe ser atendido de inmediato por las autoridades gubernamentales para superar el lamentable espectáculo de la corrupción, el autoritarismo, la demagogia que solo han conducido durante más de dos décadas a un control totalitario del deporte.

 

Sombras nada más

Jesús Elorza

Venezuela ha logrado una hazaña científica y sociológica sin precedentes: la democratización absoluta de las sombras. En una transición milagrosa que dejaría atónito a cualquier físico cuántico, los cortes de luz programados pasaron de ser breves pausas de 2 horas a prolongadas e inmersivas sesiones de 6 y 8 horas diarias. La gestión del régimen tutelado de Delcy Rodríguez ha demostrado un talento inigualable para la alquimia inversa: convertir la infraestructura hidroeléctrica de un país entero en un gigantesco adorno de hierro oxidado.

Frente al colapso, la respuesta gubernamental ha rozado el sublime arte del absurdo. Con una seriedad digna de un comité de sabios, el régimen ha vuelto a exigir a los ciudadanos que se apeguen estrictamente a un "programa de racionamiento energético". La reacción colectiva no se ha hecho esperar: entre la indignación visceral y una arrechera monumental, los venezolanos se preguntan en cada esquina cómo se supone que se raciona un bien inexistente. Exigir racionar la electricidad en medio de este caos es equivalente a pedirle a un sediento en el desierto que modere su consumo de agua de lluvia.

Sin embargo, si algo ha caracterizado este drama, es la capacidad de la población para responder a la incapacidad con ironía y protesta viva. La indignación ciudadana desbordó las calles, pero no solo con pancartas. Primero vinieron las marchas a la luz de las velas, creando procesiones fúnebres dedicadas al sistema eléctrico nacional; luego, las romerías de ciudadanos desfilando hacia las sedes de Corpoelec con los cadáveres de sus electrodomésticos en brazos —neveras quemadas, microondas fritos y televisores tostados depositados en la puerta como ofrendas a la incompetencia estatal—, aderezado todo con el ensordecedor e infaltable estruendo de los cacerolazos.

Pero el pico de la creatividad popular alcanzó su cumbre recientemente. Descartando los discursos tradicionales, la ciudadanía decidió llevar la protesta directamente a las residencias de los usurpadores y gobernantes tutelados a nivel regional y nacional. ¿La herramienta de presión? Una serenata.

El repertorio no dejó margen de duda ni necesidad de interpretación. La multitud entonó a una sola voz Sombras nada más, el legendario bolero inmortalizado en 1963 por el gran Felipe Pírela junto a la orquesta Billo's Caracas Boys. Escuchar a cientos de voces cantar al unísono bajo la penumbra total:

Sombras, nada más

Acariciando mis manos

Sombras, nada más

En el temblor de mi voz

Pude ser feliz

Y estoy en vida muriendo

Y entre lágrimas viviendo

El pasaje más horrendo

De este drama sin final...

La escena fue tan magistralmente impactante que cruzó fronteras. La serenata protesta no se detuvo en las urbanizaciones de la élite local, sino que encontró su eco en las puertas del club Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida, residencia de Donald Trump. Allí, un grupo de venezolanos se apostó para cantar un arreglo adaptado a la coyuntura geopolítica:

Pudimos ser felices

Pero estamos en vida sufriendo

Y en oscuridades viviendo

El pasaje más horrendo

De este drama sin final...

Melania Trump, extrañada por la melancólica melodía que retumbaba en las palmeras de Palm Beach, pidió de inmediato a su asistente que le tradujera el contenido lírico del manifestante coro. Al escuchar el desgresado verso ("We could have been happy, but we are suffering in life, living in darkness—the most harrowing passage of this never-ending drama"), la primera dama miró a Donald con una sonrisa socarrona y le dijo:

—Yo sabía que el botín era solo el petróleo y lo demás no importa. Pero, en el peor de los casos, hay que reconocerte algo: hemos contribuido grandemente a desarrollar la creatividad musical en ese pueblo.

A pesar del sarcasmo imperial y de la desfachatez tropical de la cúpula que gobierna en la oscuridad, la serenata venezolana concluyó con un mensaje tajante y democráticamente expresivo. Al cerrar las notas del bolero, el coro popular dejó clara la lección de fondo que ni los apagones de 8 horas ni los discursos de racionamiento ficticio podrán borrar de la memoria colectiva la soberanía popular:

El 28 de julio de 2024

claramente lo dijimos

y hoy lo repetimos:

¡las elecciones son el camino!

 

 

El nuevo 12 de octubre

De la Resistencia a la Sumisión

Jesús Elorza

El estudiante José estuvo durante varias horas pensando en cómo resolver la tarea que le habían asignado sobre el 12 de octubre fecha que algunos llaman el Día del Descubrimiento, otros el Día de la Raza y el en particular prefería llamarlo el Día de la Resistencia Indígena. Luego de pensarlo detenidamente, se le ocurrió elaborar un guion para una obra teatral en su escuela y este fue el resultado:

Escenario: Salón de Actos del Palacio de las Sombras. El ambiente está a oscuras, solo iluminado por unas cuantas velas compradas a sobreprecio y el brillo de los teléfonos móviles cargados con planta eléctrica. Un sudor frío recorre la frente de los presentes.

Personajes:

• El Emperador Americano: Magnate y soberano con peinado inamovible y traje impecable.
• El Capitán General Rubio: Enviado imperial de mirada severa, carpeta bajo el brazo y diplomacia implacable.
• La Presidenta Usurpadora (exvicepresidenta): Ataviada con banda presidencial improvisada.
• Su Combo (Coro de Diputados): Asistentes con chalecos rojos descoloridos y aplaudidores automáticos.

ACTO ÚNICO

(Abre la escena. El Capitán General Rubio camina entre la multitud sosteniendo un pañuelo sobre su nariz mientras examina el entorno).

Capitán General Rubio: (Hablando por radiotransmisor) Señor Emperador, reporte en vivo desde el sitio del desembarco. La primera impresión… no ha sido la mejor. El territorio está completamente a oscuras, el servicio eléctrico es una leyenda urbana y los grifos de agua solo emiten un silbido seco.

Emperador Americano: (Desde un monitor gigante alimentado por generador privado) ¿Y la economía, Capitán? ¿Cómo sobreviven los nativos?

Capitán General Rubio: Imposible de descifrar mediante la lógica continental, mi Lord. Los trabajadores y pensionados reciben un sueldo de 130 bolívares al mes... mientras el dólar navega en una estratósfera hiperinflacionaria. Con eso apenas compran medio kilo de harina y una vela para la noche.

Emperador Americano: Fascinante y trágico. Pero lo que más me llama la atención es el cambio de discurso. Antes de pisar esta tierra, los aborígenes locales gritaban a todo pulmón: ¡NO A LOS INVASORES!... Y apenas le pusimos los ganchos a su cacique usurpador, milagrosamente la pancarta cambió a: ¡BIENVENIDOS INVERSORES!

(Entre las sombras aparece la Presidenta Usurpadora, flanqueada por su Combo. Al ver la pantalla del Emperador, se arroja dramáticamente al suelo en posición de veneración romana).

La Presidenta Usurpadora: (Gritando de rodillas) ¡Tutor! ¡Tutor soberano! ¡Ante ti nos rendimos humillados y estamos para servirte! ¡Asume de inmediato la tutoría absoluta de este gobierno!

Emperador Americano: (Ajustándose la corbata, sorprendido) Vaya... Ni en el Senado de Roma se veía tanta devoción. Visto este despliegue de profunda y desinteresada sumisión, ordeno a mi Capitán General Rubio que proceda de inmediato a establecer el nuevo curso de acción para este gobierno tutelado.

Capitán General Rubio: (Desplegando un pergamino con el sello imperial) Escuchen con atención, tribu gobernante. Las directrices imperiales se dividen en tres áreas primordiales: Estabilización, Recuperación y Transición. Todas orientadas al único objetivo que a ustedes les quita el sueño: mantener a la presidenta usurpadora y a su combo atornillados en el poder.

La Presidenta Usurpadora: ¡Aceptamos! ¡Aceptamos todo! Es más, como muestra de nuestra entrega total y para garantizar nuestro humilde pedacito de pastel, entregamos formalmente la riqueza petrolera del país mediante un convenio exclusivo por 100 años.

Coro de Diputados: (Susurrando desesperados) ¿Y a nosotros qué nos queda?

La Presidenta Usurpadora: ¡Cállense! Solo pedimos una sola exigencia a cambio, mi Señor Tutor: que nos mantengan en estos sillones por lo menos hasta las elecciones del año 2031. ¡Es nuestro punto de honor!

Emperador Americano: (Sonriendo con condescendencia mientras firma el documento) ¿Cien años de petróleo a cambio de dejarlos vegetar en el palacio un ratito más? Trato hecho. Raudo y veloz emito mi veredicto: ¡CÚMPLASE!

(Efecto de sonido: Corrección de fecha en el calendario oficial).

(Llega el 12 de octubre. En acto solemne, bajo una única bombilla parpadeante, la Presidenta Usurpadora toma el micrófono ante la Asamblea).

La Presidenta Usurpadora: Pueblo heroico... Queremos anunciar que esta fecha, que algunos pocos llamaban "Día de la Raza" y la mayoría "Día de la Resistencia Indígena", a partir de hoy representa oficialmente: ¡El Día de la Sumisión Revolucionaria!

(Los diputados, en perfecto orden y sincronía, levantan banderines con barras y estrellas y gritan al unísono)

Diputados: ¡YANKEES WELCOME! ¡YANKEES WELCOME!

(Se va la luz por completo. Cae el Telón).

 

 

“Si a San Juan le toca el bono, 

la ministra Sanjuán no se lo da”

Jesús Elorza

A una sola voz, obreros, empleados y profesores —tanto activos como jubilados— entonan en los pasillos universitarios una frase que trasciende la devoción popular del cada 24 de junio para convertirse en un reclamo categórico de dignidad. El tradicional lema popular reverbera hoy con un sesgo amargo y desgarrador para retratar la política salarial y de exclusión impuesta por la Ministra de Educación Superior, Ana María Sanjuán.

La comunidad universitaria, articulada a través de sus autoridades académicas y representaciones gremiales, ha alzado la voz para denunciar el atropello y la discriminación sistemática que ejerce el Ministerio de Educación Universitaria. El foco del conflicto se centra en la negativa del Ejecutivo a cancelar el “Bono de Responsabilidad Académica” (anteriormente denominado “Bono de Responsabilidad Profesional”) a la totalidad del personal docente, administrativo y obrero de las Universidades, extendiendo la afectación tanto a trabajadores activos como a jubilados.

Los hechos que sustentan esta grave denuncia revelan un patrón de desmantelamiento institucional. En primer lugar, la asignación de este beneficio obedece a una decisión unilateral del Ejecutivo Nacional, adoptada a espaldas de las instituciones superiores y sin consulta alguna con las autoridades universitarias. El pago ha sido procesado mediante la data del Sistema Patria, despojando a la universidad de sus competencias históricas de control y gestión de nómina. Aunque la institución elabora y envía rigurosamente las maquetas para el procesamiento de los salarios y el bono de alimentación, no tiene participación ni fiscalización sobre la entrega de bonificaciones adicionales. Se desconocen los criterios técnicos aplicados, los montos definitivos y la lista real de beneficiarios.

Esta discrecionalidad se agrava con la ausencia de canales formales de comunicación. El Ministerio ha sustituido las vías institucionales y resoluciones oficiales por la difusión informal de flyers digitales. En la práctica, el bono ha sido entregado de manera excluyente, opaca y caótica, sumiendo a las familias universitarias en la incertidumbre y profundizando los niveles de pobreza extrema a los que ha sido sometido el sector.

No existen fundamentos legales, contractuales, económicos ni sociales que justifiquen la exclusión del personal jubilado de estas bonificaciones. La actuación ministerial quiebra flagrantemente los principios constitutivos de igualdad, no discriminación y progresividad de los derechos laborales consagrados en las leyes venezolanas. Para colmo de la arbitrariedad, la gestión ministerial ha introducido un sesgo de discriminación interinstitucional al limitar el pago efectivo de dicho bono a los profesores de la Universidad Central de Venezuela (UCV), dejando desamparados a los trabajadores del resto de las casas de estudio del país.

Ante la ola de reclamos, la respuesta de la cartera ministerial ha sido evadir su responsabilidad, argumentando falsamente que la omisión en el pago responde al supuesto incumplimiento de las universidades en la entrega de sus nóminas. Cabe preguntarse con indignación: ¿Cómo se le pretende decir al país que un ministerio ignora la nómina de las universidades bajo su tutela? ¿Se ejercen responsabilidades de Estado sin conocer a los trabajadores que integran el sector?

Frente a este descalabro laboral y administrativo, la respuesta ministerial ha pretendido desviar la atención planteando la reforma de la Ley de Universidades. La contestación de la comunidad universitaria ha sido inmediata y contundente: lo urgente y prioritario es frenar la violación sistemática de los derechos laborales, restituir salarios dignos, respetar la autonomía universitaria, levantar el asfixiante cerco presupuestario y atender integralmente a los estudiantes mediante el rescate de comedores, transporte, bibliotecas y becas.

En el contexto actual, cualquier discusión legislativa solo buscaría afianzar el autoritarismo y consolidar la eliminación de los derechos conquistados. La verdadera transformación solo será posible garantizando elecciones libres y democráticas para renovar las autoridades rectorales y decanales en un ambiente de pleno respeto a la institucionalidad.

 

 

Estancamiento y retroceso en los Juegos

Jesús Elorza

En las instalaciones deportivas de toda Venezuela, el ambiente que se respira tras la conclusión de las citas internacionales es de perplejidad, frustración e indignación. Atletas, entrenadores y dirigentes deportivos coinciden en un mismo espacio de discusión planteándose las mismas interrogantes incriminatorias: ¿Cómo pasó esto? ¿Cómo es posible que sigamos estando a la cola de Colombia? ¿Cómo explicar que Brasil nos triplique en medallas de oro (122 a 48)? ¿Quiénes son los responsables de este fracaso? ¿No y que éramos Potencia Deportiva? ¿Generación de Oro? ¿Venezuela se arregló?

Lo más grave y alarmante ante este escenario es que ninguna autoridad gubernamental o deportiva ha dado la cara ni ha ofrecido explicaciones coherentes sobre la actuación del país en los recién finalizados XIII Juegos Deportivos Suramericanos, celebrados en la Provincia de Santa Fe, Argentina.

En medio de la consternación, un entrenador caminaba de un lado a otro manifestando su incredulidad:

—No puede ser, no puede ser. No logro entender cómo fuimos desplazados por Chile y Argentina, países que en los últimos veinte años siempre estaban por debajo de nosotros y ahora nos desplazan a la quinta posición en la tabla final de los juegos.

Un colega del área técnica ratificó la declaración y aportó un análisis cronológico detallado para precisar el origen y la evolución del deterioro competitivo:

—Certifico lo señalado por mi colega. Para ser más exactos, me permito recordar que en los VII Juegos Suramericanos de 2002 logramos alcanzar el segundo lugar con 97 medallas de oro. Pero ojo: este resultado, gústele o no al gobierno, fue producto de los ciclos de preparación desarrollados en las administraciones anteriores, mal llamadas por este régimen como la "IV República".

Posteriormente, la narrativa gubernamental disfrazó ese logro deportivo institucional con una consigna demagógica conocida por todos como la "Generación de Oro". Sin embargo, la historia se ha encargado de desmentir el discurso oficial, dejando al descubierto la progresiva pérdida de competitividad a lo largo de las últimas décadas:

• Juegos Suramericanos 2010: La cosecha de metales dorados descendió a 89 medallas de oro.
• Juegos Suramericanos 2014: Se registró una caída abrupta al obtener únicamente 47 medallas de oro.
• Juegos Suramericanos 2018: En pleno ciclo promocionado como la "Potencia Deportiva del Siglo XXI", el rendimiento cayó a 43 medallas de oro.
• Juegos Suramericanos 2022: La debacle se profundizó al cosechar apenas 31 medallas de oro, lo que relegó al país al quinto lugar del medallero.
• Juegos Suramericanos 2026: El estancamiento se consolida al no poder superar la barrera habitual, alcanzando 48 medallas de oro y manteniéndose en el quinto puesto general.

En un período de más de dos décadas (2002-2026), la gestión deportiva estatal ha provocado un retroceso de más del 50% en la obtención de preseas doradas. La delegación venezolana permanece estancada sin poder superar el techo de las 50 medallas de oro, perdiendo progresivamente posiciones de liderazgo frente a sus pares continentales.

Más allá del análisis estadístico y de los cuadros de rendimiento, los dirigentes deportivos destacan la necesidad de determinar las causas sistémicas que originaron esta pérdida de nivel competitivo. Factores de índole social, económica, política, ética, moral y laboral convergen en el diagnóstico de la crisis.

Entre las políticas y omisiones implementadas por la administración pública durante las últimas décadas, se sintetizan los siguientes elementos determinantes:

1. Violación sistemática y constante de la autonomía del Comité Olímpico Venezolano y de las Federaciones Deportivas Nacionales.
2. Suspensión arbitraria del Registro de las Organizaciones Deportivas, dejando en un limbo legal e institucional a todo el sector deportivo federado.
3. Concentración de esfuerzos ministeriales y olímpicos en la disputa por el poder político e institucional, desplazando la atención del desarrollo atleta y forzando a las federaciones a someterse a maniobras de cooptación.
4. Falta de transparencia en la ejecución y manejo de los cuantiosos recursos del Fondo Nacional del Deporte, sumada a la irregularidad en la asignación de divisas a través de antiguos mecanismos de control cambiario como Cadivi.
5. Encubrimiento de hechos ilícitos vinculados a la logística, transporte, viáticos y alimentación de las delegaciones en compromisos internacionales.
6. Firma de convenios leoninos con Cuba para la contratación e importación masiva de entrenadores, en detrimento del talento y la formación nacional.
7. : Inexistencia de auditorías ante las irregularidades en la construcción de obras deportivas (como el Estadio Iberoamericano de Atletismo en Maracay) y el abandono progresivo de más del 80% de las instalaciones deportivas del país.
8. Carencia recurrente de asignación presupuestaria para los Programas Operativos Anuales (POA) de las distintas disciplinas.
9. Congelamiento de convenios colectivos desde el año 2000, salarios insuficientes, desprotección en materia de salud (HCM)
10. La suspensión prolongada de los Juegos Deportivos Nacionales desde 2013 eliminó la principal vitrina de talento juvenil para el recambio generacional de los ciclos olímpicos.

La resistencia del atleta y el balance final

A pesar del colapso estructural, entrenadores y dirigencia nacional coinciden en reconocer el esfuerzo sobrehumano de los atletas venezolanos. Los deportistas asumen sus entrenamientos y competencias con entereza, enfrentando la falta de insumos, instalaciones deterioradas, becas de cuantía simbólica y una protección social deficiente.

       MEDALLERO GENERAL - JUEGOS SURAMERICANOS 2026      

       Posición | País        | Desempeño

       ----------|-------------|------------------------------------

           1°    | Brasil      | Líder continental (122 Oros)

           2°    | Argentina   | Consolidado en podio

           3°    | Colombia    | Crecimiento ostensible

           4°    | Chile       | Superación competitiva

           5°    | VENEZUELA   | Estancamiento y retroceso (48 Oros)

El cuadro final de medallas refleja la realidad del deporte nacional: Venezuela ha sido superada holgadamente por Brasil, Argentina, Colombia y Chile, quedando relegada a la quinta casilla de la región.

El balance negativo en los Juegos Suramericanos no es un hecho aislado, sino la consecuencia directa de la incompetencia, el afán de control totalitario y el uso propagandístico del deporte por parte de las autoridades gubernamentales. La reconstrucción del sistema deportivo nacional y la meta de alcanzar "Un Deporte Mejor en Una Sociedad Mejor"  solo será posible con la sustitución de el régimen usurpador .